Le tribunal correctionnel de Paris a condamné onze personnes à des peines de trois à six mois de prison avec sursis pour avoir cyberharcelé le chanteur Eddy de Pretto l'an passé après qu'il a chanté dans une église, relève BFM.
Six autres ont été relaxées, le tribunal n'étant pas parvenu à démontrer, ce qui est nécessaire pour caractériser l'infraction de harcèlement, qu'elles avaient agressé le chanteur de manière répétée.
Un autre au moins a été relaxé parce que son message, « certes menaçant, n'use pas d'un vocable mortifère » et qu'il ne relevait pas d'une menace de mort. Il avait répondu au chanteur que « Nous serons là à chaque date, pour te rappeler que l'armée de Dieu ne laisse pas ce genre de blasphème impuni ».
Le chanteur avait en effet été invité par le prêtre de l'église Saint-Eustache à y interpréter trois chansons, dont « À quoi bon ? », dans lequel il évoque la difficulté de concilier religion et homosexualité et qui contient le terme « sodomite ».
Nombre de ses harceleurs avaient justifié leurs propos, précise BFM, en expliquant avoir ressenti cette prestation comme un « blasphème ».
Commentaires (36)
#1
C’est beau les religions quand-même.
#1.1
C’est très réducteur de penser que les religions sont “belles” pour cela. De ce que je comprends, c’est plus des illuminés isolés qui agissent dans leurs smartphones plutôt que leur religion.
J’ai le sentiment que c’est plutôt révélateur de l’époque que nous vivons dans laquelle on s’offusque de beaucoup trop de choses qui ne nous concerne pas vraiment. L’intolérance comme disent les autres.
Après je ne défends pas les “religions” qui ont amenés à l’humanité tellement de problèmes mais clairement là, c’est autre chose.
#1.2
Au moins, à notre époque les bûchers sont majoritairement virtuels…
#2
Comme quoi il ne sort jamais rien de bon de l’extrémisme, quelle que soit la religion (ou le parti)
#3
Je ne suis pas favorable à la levée de l’anonymat sur internet, en revanche cela pourrait être une piste à explorer pour ces individus qui ont la menace facile.
Premier avertissement : levée de l’anonymat = obligé de poster sous son vrai prénom + nom
Deuxième avertissement : interdiction de réseaux sociaux + prison
#4
Tu est nommé Juge d’application des peines
#5
En même temps c’est lui qui a commencé le harcèlement à la radio.
#5.1
N’importe quoi
#6
Tu devrais jeter un oeil à l’Histoire des religions, et tous les actes barbares perpétrés au nom de différents dieux depuis que l’Humanité existe… Ce n’est pas vraiment un développement récent.
#7
Après avoir longtemps lutté, je crains d’être devenu intolérant à l’intolérance.
Desproges, à moi !
#8
Ah ben si. Il y a certains artistes on les entend tellement à la radio c’est du harcèlement aussi appelé “le tube de l’été”
#8.1
C’est pas les artistes qui font les programmes des radios tu sais.
Ils font des chansons et puis leur maison de disque propose ça aux radio.
Et des radio acceptent des les diffuser car ça semble bien au programmateur musical. Pour le nombre (parfois 8x par jours), c’est parfois aussi un deal en échange d’un concours / interview etc
Mais ton idée du nombre de passage peut être biaisé par le fait que t’aime pas et donc à chaque passage tu tique. C’est un biais connu (comme “femmes au volant, danger au tournant”. Les personnes oublient juste toutes les mises en danger fait par les hommes)
#9
Tu n’es pas juge ? C’est une bonne nouvelle !
#10
dommage ces c… de certains catholiques alors que cette religion continuent à nettoyer ses écuries d’Augias..
après ils justifient les comportements ignobles des arabo-islamiques…
#11
Tu n’es pas favorable à la levée d’un truc qui n’existe pas (sauf dans les fantasmes de qques uns)?
#12
Je pense qu’il fallait lire pseudonymat.
#13
Le gars ils se fait invité par un prêtre et se fait harceler ensuite par de personne qui ont jugés la prestation déplacée.
Et sinon, ils ne peuvent pas se débrouiller avec le prêtre à l’initiative plutôt qu’avec l’invité ?!
Il n’y a pas eu de surprise sur sa prestation j’imagine et rien ne semble avoir été imposé à quelqu’un…
#13.1
Non ils ne se rebêlent jamais devant leur guide spirituel, ils viennent d’identifier le serpent leur servant la pomme …
Ils ont lynché le serpent … tout simplement.
Aime ton prochain qu’il disait.
#14
#15
Les arabo-islamiques n’ont certainement pas l’exclusivité sur les comportement ignobles. Les Talibans ne sont pas arabes, Bachar El-Assad est musulman mais sans doute pas dans le sens que tu impliques dans cette expression, et si on ne veut pas remonter à Hitler ou Pinochet (voire l’inquisition), il n’y avait certainement pas beaucoup d’arabo-islamiques à Boutcha.
#15.1
Tout à fait d’accord..dans les détails de l’Histoire humaine.
Mais là faut raisonner statistiquement : la masse crée la réalité !
Les arabo-islamiques - la Oumma comme ils se définissent - sont un conglomérat peu importe les chapelles et font feu de tout bois malgré leurs haines viscérales internes et ne sont pas à une contradiction près!
D’ailleurs ils n’ont aucun scrupule à se réclamer à leur univers disparateActuellement, la Terre perd beaucoup de temps en luttes idéologiques dans des domaines métaphysiques alors que cela devrait être de l’oecuménisme festif
#16
Dieu n’est pas non plus un modèle de tolérance : atomiser Sodome et Gomorrhe, noyer l’humanité sauf un élu et sa famille, faire errer dans le désert tout le peuple élu pour la faute de quelques uns qui ont adorés un veau d’or
#16.1
Je pense que tu ne connais pas bien les histoires que tu racontes. Relire les récits devrait t’aider à avoir un avis plus exact.
Pour revenir à la brève, ces personnes ne comprennent pas ce qu’ils croient. Ils confondent tradition et religion. C’est d’ailleurs une bonne chose que la justice ait pu remettre ces gens à leur place dans un délai relativement court.
Le pire aujourd’hui avant de dire des bêtises sur internet c’est surtout de ne pas être sanctionné pour ça rapidement. La société doit définir le cadre dans lequel nous pouvons à peu près vivre ensemble.
#17
“Seul Noé, homme juste et parfait, trouva grâce à ses yeux. Dieu dit à Noé qu’il a résolu de faire périr tous les hommes en les soumettant à un déluge qui détruira tout sur la terre. “
“Après avoir désobéi à Dieu et enfreint ses commandements, les hébreux subirent 40 ans d’errance avant d’arriver à la Terre Promise.”
Dur dur le Dieu
#17.1
Sur YT, il y a la chaîne “Un irréductible athée” qui a fait d’excellentes vidéos sur le sujet, avec des analyses montrant bien à quel point ces récits sont incohérents et navrants.
#17.2
Si je te raconte l’histoire de tes punitions d’enfance et que je dis que tes parents sont horribles car ils n’ont fait que te punir, tu me répondra que j’ai jugé en prenant des faits tronqués.
L’idée c’est qu’il faut prendre le contexte et pas seulement l’extrait qui sert l’idée.
Le point encore une fois est de prendre un récit dans son entièreté et pas seulement une partie tronquée.
#17.3
Et raconté comme cela c’est bien plus éclairant :
https://www.youtube.com/watch?v=3qP5t7RUhkU
#17.4
On rappellera aussi que ces bouquins ont été écrits par des hommes. Que les traductions et les interprétations aux fils des âges ont surement altérés le sens orignal. Pas pour rien que certains se tapent encore sur la gueule pour définir une interprétation de texte.
Seules les tables de la loi seraient écrites par D.
#18
Sur le sujet, EDP intervient sur Mediapart en direct dans quelques minutes :
https://www.youtube.com/watch?v=nwTA0bCvmBo
#19
#19.1
En fait, si, mais c’est très compliqué.
#19.2
Non on parle de pseudonymat … Si tu es capable de te cacher en passant par quelques proxy/vpn puis le réseau Tor, puis de nouveau quelques Vpn/proxy, c’est tout du même. L’anonymat absolu est vain, tu peux en discuter avec APT32 ou autres . ..
#19.3
Je maintiens mon propos.
#20
Je ne connais pas ce type, il est un peu connu ? (question sérieuse)
#21
Je n’ose imaginer comment ils voulaient les violer !
Ça ressemble surtout à des histoires pour faire peur et asservir tout ça, tellement c’est peu réaliste.
#22